في 11 أبريل 1989 ، كشفت الأمطار الغزيرة عن التصدعات الشديدة في الكاتدرائية ، وكان الحادث هو الذي حفز الاهتمام بالحفاظ على هذا النصب التذكاري ، مما أدى إلى أعمال إنقاذه.
وإدراكًا لأهمية النصب ومعناه ، فقد سعينا إلى الالتزام الصارم بمبادئ وقواعد الترميم السائدة في بلادنا ، والتي تبناها المجتمع الأكاديمي والتي تطلب الامتثال لها. إن مشروع ترميم وصيانة كاتدرائية ميتروبوليتان هو بلا شك المشروع الذي تم تقديمه بحرية أكبر إلى الرأي العام.
الهجمات على هذا المشروع تكمن وراء موقف بعض الزملاء. كما تم الحصول على الملاحظات الأكاديمية والاقتراحات الفنية للمساعدة الكبيرة لعملنا من المتخصصين في التخصصات ذات الصلة. في الأخير ، نرى إمكانية أن يوافق العديد من المتخصصين والفنيين على هذه المهام ، كما هو مبين في ميثاق البندقية ؛ بفضل هذا ، سيصبح هذا المشروع خطوة مهمة جدًا في إجراءات وتقنيات الاستعادة لدينا.
بذلت مجموعة العمل المسؤولة عن أعمال كاتدرائية ميتروبوليتان جهدًا للرد على الملاحظات أو الأسئلة حول المشروع ولتحليل محتواه وتأثيره على عملية العمل بعناية. لهذا السبب ، كان علينا تصحيح العديد من الجوانب وتوجيهها ، فضلاً عن إعطاء الوقت والجهد لإقناع أنفسنا بعدم معقولية التحذيرات الأخرى. في سياق أكاديمي ، تم الاعتراف بهذا على أنه مساعدة حقيقية ، بعيدة كل البعد عن خطب العديد من الآخرين الذين ، يتباهون بأنفسهم كحماة ملتهبين للتراث الثقافي ، لم يتجاهلوا التشهير والفظاظة. في حالة الطوارئ ، يعمل المرء في عمليات تحليلية متتالية.
بدأ المشروع الذي أطلق عليه اسم التصحيح الهندسي لكاتدرائية متروبوليتان ، من الحاجة إلى مواجهة مشكلة دراماتيكية تتعلق بخلفية فنية وخبرة قليلة. لتوجيه العمل ، كان لا بد من افتراض هذه المشكلة على أنها علاج مكثف ، الأمر الذي يتطلب تحليلًا دقيقًا - وليس متكررًا - لعلم أمراض الهيكل بالكامل ومشاورات مع مجموعة بارزة جدًا من المهنيين. استغرقت الدراسات الأولية لما كان يحدث قرابة عامين وتم نشرها بالفعل. يجب أن نجعل ملخصًا هنا.
تم بناء كاتدرائية ميتروبوليتان من الثلث الثاني من القرن السادس عشر ، على أنقاض مدينة ما قبل الإسبان ؛ للحصول على فكرة عن طبيعة التربة التي أقيم عليها النصب الجديد ، يجب على المرء أن يتخيل تشكيل التضاريس بعد ثلاثين عامًا من حركة المواد في المنطقة. في المقابل ، من المعروف أنه في سنواتها الأولى ، تطلب إنشاء مدينة Tenochtitlan أعمال تكييف في منطقة الجزر وتطلبت مساهمات مهمة جدًا من الأرض لبناء السدود والمباني المتعاقبة ، وكلها على طين بحيري. ، التي نشأت من الكارثة التي حدثت في المنطقة ، والتي أدت إلى ظهور الحاجز البازلت الكبير الذي يشكل سييرا دي تشيتشينهوتزي والذي أغلق مرور المياه إلى الأحواض ، إلى الجنوب مما يعرف حاليًا بالمقاطعة الفيدرالية.
تذكر هذه الإشارة المفردة بخصائص الطبقات المفهومة التي تكمن وراء المنطقة ؛ ربما يوجد تحتها وديان ووديان على أعماق مختلفة تتسبب في أن تكون الحشوات مختلفة السماكة عند نقاط مختلفة في باطن الأرض. وقد تعامل الطبيبان ماركوس مازاري وراؤول مارسال مع هذا الأمر في دراسات مختلفة.
أتاحت الأعمال التي نُفِّذت في كاتدرائية ميتروبوليتان أيضًا معرفة أن طبقات الاحتلال البشري على القشرة الطبيعية تصل بالفعل إلى أكثر من 15 مترًا متريًا ، ولديها هياكل ما قبل الإسبان على عمق يزيد عن 11 مترًا (دليل يتطلب مراجعة تاريخ 1325 كأساس رئيسي للموقع). إن وجود منشآت تقنية معينة يتحدث عن تطور قبل مائتي عام بفترة طويلة والتي تُنسب إلى مدينة ما قبل الإسبان.
تؤكد هذه العملية التاريخية على مخالفات التربة. إن تأثير هذه التعديلات والإنشاءات له مظاهر في سلوك الطبقات الدنيا ، ليس فقط لأن حملهم يضاف إلى حمولة المبنى ولكن لأن لديهم تاريخًا من التشوهات والتوحيد قبل بناء الكاتدرائية. والنتيجة هي أن الأراضي التي تم تحميلها ضغطت أو دمجت طبقات الطين مسبقًا ، مما يجعلها أكثر مقاومة أو أقل تشوهًا من تلك التي لم تدعم الإنشاءات قبل الكاتدرائية. حتى لو تم هدم بعض هذه المباني لاحقًا - كما نعلم - لإعادة استخدام المواد الحجرية ، فإن التربة التي تدعمها ظلت مضغوطة وأدت إلى ظهور مناطق أو مناطق "صلبة".
صرح المهندس إنريكي تاميز بوضوح (المجلد التذكاري للبروفيسور راؤول إ. مارسال ، سوسيداد ميكسيكانا دي ميكانيكا دي سويلوس ، 1992) أن هذه المشكلة تختلف عن المفاهيم التقليدية التي كان يُعتقد أن التشوهات يجب أن تنتج عند الأحمال المتتالية أكبر. عندما تكون هناك فترات تاريخية بين الإنشاءات المختلفة التي ترهق التضاريس ، فهناك فرصة لها لتوطيد وتقديم مقاومة أكبر من الأماكن التي لم تخضع لعملية التوحيد هذه. لذلك ، في التربة الرخوة ، أصبحت المناطق التي كانت أقل حمولة على مر التاريخ هي الأكثر تشوهًا وهي تلك التي تغرق اليوم بشكل أسرع.
وهكذا ، اتضح أن السطح الذي بنيت عليه الكاتدرائية يوفر نقاط قوة مع مجموعة كبيرة من التنوعات ، وبالتالي ، يقدم تشوهًا مختلفًا عند الأحمال المتساوية. لهذا السبب ، عانت الكاتدرائية من تشوهات أثناء بنائها وعلى مر السنين. تستمر هذه العملية حتى الآن.
في الأصل ، تم تحضير الأرض بحصة ، على طريقة ما قبل الإسبان ، يصل طولها إلى 3.50 مترًا وقطرها حوالي 20 سم ، مع فواصل من 50 إلى 60 سم ؛ في هذا الصدد ، كان هناك مستحضر يتكون من طبقة رقيقة من الفحم ، والغرض منها غير معروف (ربما كان له أسباب طقسية أو ربما كان المقصود منه تقليل الرطوبة أو ظروف المستنقعات في المنطقة) ؛ على هذه الطبقة وكقالب ، تم إنشاء منصة كبيرة ، والتي نشير إليها باسم "Pedraplen". أدى حمل هذه المنصة إلى حدوث تشوهات ، ولهذا السبب تم زيادة سمكها سعياً إلى تسويتها بطريقة غير منتظمة. في وقت من الأوقات ، كان هناك حديث عن سماكة 1.80 أو 1.90 م ، ولكن تم العثور على أجزاء أقل من 1 م ويمكن ملاحظة أن الزيادة تتزايد بشكل عام من الشمال أو الشمال الشرقي إلى الجنوب الغربي ، حيث كانت المنصة تغرق في ذلك إحساس. كانت هذه بداية سلسلة طويلة من الصعوبات التي كان على رجال إسبانيا الجديدة التغلب عليها ليختتموا أهم نصب تذكاري في أمريكا ، والذي مارست الأجيال المتعاقبة تاريخًا طويلًا من الإصلاحات التي تضاعفت خلال هذا القرن. الزيادة في عدد السكان وما يترتب على ذلك من جفاف في حوض المكسيك.
لقد تساءلنا جميعًا عما إذا كان اضطرابًا اجتماعيًا بسيطًا هو الذي جعل كاتدرائية المكسيك تستغرق كل وقت بناء المستعمرة ، عندما استغرق بناء أعمال مهمة أخرى - مثل كاتدرائيات بويبلا أو موريليا - بضعة عقود فقط. تم الانتهاء من. اليوم يمكننا القول أن الصعوبات الفنية كانت هائلة وتم الكشف عنها في دستور المبنى نفسه: الأبراج بها عدة تصحيحات ، حيث انحنى المبنى أثناء عملية البناء وبعد سنوات ، لمواصلة الأبراج والأعمدة ، كان لا بد من البحث عنها مرة أخرى العمودي عندما وصلت الجدران والأعمدة إلى ارتفاع المشروع ، اكتشف البناة أنها انهارت وكان من الضروري زيادة حجمها ؛ بعض الأعمدة في الجنوب يصل طولها إلى 90 سم أطول من الأعمدة الأقصر القريبة من الشمال.
كانت الزيادة في الأبعاد ضرورية لبناء الأقبية ، والتي كان لا بد من إزاحتها في مستوى أفقي. وهذا يدل على أن التشوهات على مستوى أرض الرعية أكبر بكثير مما كانت عليه في الأقبية وهذا هو سبب استمرارها. وبالتالي ، فإن التشوه في أرضية الرعية يصل إلى 2.40 م بالنسبة إلى نقاط الحنية ، بينما في الأقبية ، بالنسبة للمستويات الأفقية ، يكون هذا التشوه من 1.50 إلى 1.60 م. تمت دراسة المبنى مع ملاحظة أبعاده المختلفة وإيجاد علاقة ارتباط فيما يتعلق بالتشوهات التي تعرضت لها الأرض.
كما تم تحليلها بطريقة وكيفية تأثير بعض العوامل الخارجية الأخرى ، من بينها بناء المترو ، وتشغيله الحالي ، وحفريات تيمبلو مايور والتأثير الناجم عن جامع شبه عميق تم تقديمه أمام الكاتدرائية و يمر عبر شوارع Moneda و 5 de Mayo ، على وجه التحديد لتحل محل تلك التي يمكن رؤية بقاؤها على جانب واحد من Templo Mayor والتي سمح بناؤها بالحصول على المعلومات الأولى عن مدينة ما قبل الإسبان.
لربط هذه الملاحظات والأفكار ، تم استخدام معلومات الأرشيف ، من بينها المستويات المختلفة التي أنقذها المهندس مانويل غونزاليس فلوريس في الكاتدرائية ، مما سمح لنا منذ بداية القرن بمعرفة درجة التغييرات التي تعرضت لها. الهيكل.
يتوافق الأول من هذه المستويات مع عام 1907 ونفذه المهندس روبرتو جايول ، الذي قام ببناء القناة الكبرى ديل ديساجوي ، بعد سنوات قليلة اتهم بارتكاب خطأ ، لأن المياه السوداء لم تستنزف بالسرعة اللازمة و لقد عرّضت المدينة للخطر. في مواجهة هذا التحدي المروع ، طور المهندس جايول دراسات غير عادية للنظام وحوض المكسيك وكان أول من أشار إلى أن المدينة تغرق.
نظرًا لأن الأنشطة مرتبطة بالتأكيد بمشكلته الرئيسية ، فقد اعتنى المهندس جايول أيضًا بكاتدرائية متروبوليتان ، تاركًا - من أجل ثروتنا - وثيقة نعرف من خلالها أنه في حوالي عام 1907 ، وصلت تشوهات المبنى ، بين الحنية والبرج الغربي ، 1.60 متر على الأرض. وهذا يعني أنه منذ ذلك الحين وحتى الآن ، زاد التشوه أو الهبوط التفاضلي المقابل لهاتين النقطتين بمقدار متر واحد تقريبًا.
كشفت دراسات أخرى أيضًا أنه في هذا القرن فقط ، كان الهبوط الإقليمي في المنطقة التي تقع فيها الكاتدرائية أكبر من 7.60 م. تم تحديد هذا مع أخذ Aztec Caiendario كنقطة مرجعية ، والتي تم وضعها عند مدخل البرج الغربي للكاتدرائية.
النقطة التي يتعامل معها جميع المتخصصين على أنها الأهم في المدينة هي نقطة TICA (الظل السفلي لتقويم الأزتك) والتي تتوافق مع الخط المحدد على لوحة على البرج الغربي للكاتدرائية. يشير الوضع في هذه المرحلة بشكل دوري إلى بنك Atzacoalco ، الذي يقع إلى الشمال من المدينة ، في بروز الصخور الصخرية التي تبقى دون أن تتأثر بتوحيد طبقات البحيرة. كانت لعملية التشوه مظاهر بالفعل قبل عام 1907 ، لكنها بلا شك في قرننا عندما تسارع هذا التأثير.
مما سبق ، يمكن استنتاج أن عملية التشوه تحدث من بداية البناء وتتوافق مع ظاهرة جيولوجية ، ولكن في الآونة الأخيرة عندما تتطلب المدينة المزيد من المياه والمزيد من الخدمات ، يزداد استخراج السائل من باطن الأرض وتزداد عملية الجفاف. سرعة تماسك الطين.
نظرًا لعدم وجود مصادر بديلة ، يتم استخراج أكثر من سبعين بالمائة من المياه التي تستخدمها المدينة من باطن الأرض ؛ لا توجد مياه فوق حوض المكسيك ، ومن الصعب للغاية رفعها ونقلها من الأحواض المجاورة: لدينا 4 أو 5 م 3 / ثانية فقط. ديل ليرما وأقل بقليل من 20 م 3 / ثانية. من Cutzamala ، إعادة الشحن فقط في حدود 8 إلى 10 م 3 / ثانية. ويصل العجز صافى 40 م 3 / ث مضروبا فى 84600 ثانية. وهو يعادل يوميًا "مسبحًا" بحجم Zócalo وعمق 60 مترًا (ارتفاع أبراج الكاتدرائية). هذا هو حجم الماء الذي يتم استخراجه يوميًا إلى باطن الأرض وهو أمر ينذر بالخطر.
التأثير على الكاتدرائية هو أنه مع انخفاض منسوب المياه الجوفية ، فإن الطبقات السفلية تشهد زيادة في حملها بأكثر من 1 طن / م 2 لكل متر من التخفيف. حاليًا ، يبلغ الهبوط الإقليمي 7.4 سم في السنة ، ويتم قياسه في الكاتدرائية بموثوقية مطلقة ، وذلك بفضل مقاعد المستوى التي تم تركيبها وتعادل سرعة الاستقرار البالغة 6.3 ملم / الشهر ، والتي كانت من 1.8 مم / شهر حوالي عام 1970 ، عندما كان يعتقد أن ظاهرة الغرق قد تم التغلب عليها عن طريق تقليل معدل الضخ وتم وضع الدعائم في الكاتدرائية للسيطرة على مشاكلها. لم تصل هذه الزيادة بعد إلى السرعة الرهيبة التي كانت عليها في الخمسينيات من القرن الماضي ، عندما وصلت إلى 33 ملم / شهر وتسببت في قلق المعلمين البارزين ، مثل نابور كاريلو وراؤول مارسال. ومع ذلك ، فإن سرعة الغرق التفاضلي تزيد بالفعل عن 2 سم في السنة ، بين البرج الغربي والحنية ، مما يمثل الفرق بين أصعب نقطة ونقطة ليونة ، مما يعني أنه في غضون عشر سنوات يكون عدم التوازن الحالي (2.50 م) سيزداد بمقدار 20 سم ، و 2 م في 100 عام ، مما سيضيف ما يصل إلى 4.50 م ، وهو تشوه مستحيل أن يدعمه هيكل الكاتدرائية. في الواقع ، يُلاحظ أنه بحلول عام 2010 سيكون هناك بالفعل ميول عمودية وتهديدات مهمة للغاية بالانهيار ، ومخاطر كبيرة في ظل التأثيرات الزلزالية.
يحكي تاريخ الغرض من تعزيز الكاتدرائية عن أعمال حقن الشقوق المتعددة والمستمرة.
في عام 1940 ، قام المهندسان المعماريان مانويل أورتيز موناستيريو ومانويل كورتينا بملء أساس الكاتدرائية ، من أجل بناء منافذ لإيداع الرفات البشرية ، وعلى الرغم من تفريغ الأرض بشكل كبير ، إلا أن الأساس أضعف كثيرًا بسبب الانهيار. العمل المضاد من جميع النواحي ؛ العوارض والتعزيزات الخرسانية التي قاموا بتطبيقها ضعيفة جدًا ولا تفعل سوى القليل لإعطاء النظام صلابة.
في وقت لاحق ، قام السيد مانويل غونزاليس فلوريس بتطبيق أكوام التحكم التي للأسف لم تعمل وفقًا لفرضيات المشروع ، كما هو موضح بالفعل في دراسات Tamez و Santoyo ، التي نشرتها SIDSOL في عام 1992 ، (La Catedral Metropolítana y el Sagrario de Ia مكسيكو سيتي ، تصحيح سلوك مؤسساتها ، سيدسول ، 1992 ، ص 23 و 24).
في هذه الحالة ، حددت الدراسات والمقترحات أن التدخل الذي من شأنه أن يعكس العملية لا يمكن تأجيله. وتحقيقا لهذه الغاية ، تم النظر في عدة بدائل: وضع 1500 ركيزة إضافية يمكنها التعامل مع 130.000 طن من وزن الكاتدرائية ؛ وضع البطاريات (مدعومة في خزانات عميقة على ارتفاع 60 مترًا) وإعادة شحن طبقة المياه الجوفية ؛ بعد تجاهل هذه الدراسات ، اقترح المهندسان إنريكي تاميز وإنريكي سانتويو إجراء تنقيب فرعي لمواجهة المشكلة.
من الناحية التخطيطية ، تتكون هذه الفكرة من مواجهة الهبوط التفاضلي ، والحفر أسفل تلك النقاط التي تنزل على الأقل ، أي النقاط أو الأجزاء التي تظل مرتفعة. في حالة الكاتدرائية ، قدمت هذه الطريقة توقعات مشجعة ، لكنها كانت معقدة للغاية. إذا نظرت إلى شبكات تكوين السطح ، والتي تكشف عن عدم انتظام في الأشكال ، يمكنك أن تفهم أن تحويل هذا السطح إلى شيء مشابه للمستوى أو السطح الأفقي كان تحديًا.
استغرق بناء عناصر النظام ما يقرب من عامين ، والتي تتألف أساسًا من بناء 30 بئراً بقطر 2.6 متر ، بعضها أسفل والبعض الآخر حول الكاتدرائية والمعبد ؛ يجب أن يصل عمق هذه الآبار إلى ما دون جميع الحشوات وبقايا البناء وأن تصل إلى الطين تحت القشرة الطبيعية ، وذلك على أعماق تتراوح بين 18 و 22 مترًا. تم تبطين هذه الآبار بفتحات خرسانية وأنبوبية بقطر 15 سم وعدد 50 و 60 ملم وكل ست درجات من المحيط وضعت في قاعها. في الجزء السفلي ، هناك آلة تعمل بالهواء المضغوط والدوران ، مزودة بمكبس ، وهي عبارة عن جهاز التثبيت لإجراء الحفر الفرعي. تخترق الماكينة قسمًا من الأنبوب يبلغ قطره 1.20 مترًا في 10 سم لكل فوهة ، ويتم سحب الكباس ويتم توصيل جزء آخر من الأنبوب يتم دفعه بواسطة المكبس ، والذي يسمح في العمليات المتتالية لهذه الأنابيب باختراق حتى 6 درجات 7 أمتار ثم يُجبرون على العودة ويتم فصلهم في الاتجاه المعاكس ، عن الأقسام التي من الواضح أنها مليئة بالطين. والنتيجة النهائية هي إنشاء حفرة أو نفق صغير بطول 6 إلى 7 أمتار وقطر 10 سم. عند هذا العمق ، يكون الضغط على النفق من النوع الذي ينكسر فيه تماسك الطين وينهار النفق في وقت قصير ، مما يشير إلى نقل المواد من الأعلى إلى الأسفل. تسمح العمليات المتتالية في 40 أو 50 فوهة لكل بئر بإجراء حفر فرعي في دائرة حوله ، وهو نفس الشيء الذي يحدث عند التكسير يسبب هبوطًا في السطح. يترجم النظام البسيط ، في تشغيله ، إلى تعقيد كبير للتحكم فيه: فهو يتضمن تحديد المناطق والفوهات وأطوال الأنفاق وفترات الحفر لتقليل الاختلالات في السطح والنظام الهيكلي. لا يمكن تصورها اليوم إلا بمساعدة النظام المحوسب ، والذي يسمح بضبط الإجراءات وتحديد أحجام الحفر المطلوبة.
في نفس الوقت ، ومن أجل تحفيز هذه الحركات على الهيكل ، كان من الضروري تحسين ظروف الاستقرار والمقاومة للبناء ، وتدعيم بلاطات المواكب ، والأقواس التي تدعم الصحن الرئيسي والقبة ، بالإضافة إلى ربط سبعة أعمدة ، والتي تقدم عيوبًا رأسية خطير جدا من خلال الدروع والتعزيزات الأفقية. تنتهي الدعامة في روافد صغيرة مدعومة بأنبوبين فقط ، مزودة برافعات تسمح برفع أو خفض الروافد بحيث يتغير شكل القوس عند الحركة ويتكيف مع شكل المسند ، دون تركيز الأحمال. وتجدر الإشارة إلى أن بعض التشققات والكسور ، من العدد الكبير للجدران والأقبية ، يجب تركها دون رقابة في الوقت الحالي ، لأن حشوها سيمنع ميلها للانغلاق أثناء عملية العمودي.
سأحاول شرح الحركة التي تهدف إلى إعطاء الهيكل من خلال التنقيب الفرعي. في المقام الأول ، رأسية الأعمدة والجدران جزئيًا ؛ يجب أن تدور الأبراج والواجهة ، التي تعتبر انهيارها مهمة بالفعل ، في هذا الاتجاه ؛ يجب إغلاق القبو المركزي عند تصحيح الانهيار في الاتجاه المعاكس للدعامات - تذكر أنها تحولت للخارج ، حيث تكون الأرض أكثر نعومة. لهذا الغرض ، فإن الأهداف العامة التي تم أخذها في الاعتبار هي: استعادة الهندسة ، بترتيب 40٪ من التشوهات الموجودة في الكاتدرائية اليوم ؛ أي تقريبًا التشوه الذي حدث ، وفقًا للتسويات ، قبل 60 عامًا. تذكر أنه في تسوية عام 1907 كان هناك ما يزيد قليلاً عن 1.60 متر بين الحنية والبرج ، حيث كانت أقل في الأقبية ، حيث تم بناؤها في مستوى أفقي عندما تم بالفعل تشويه الأساسات بأكثر من متر واحد. سوف يشير ما سبق ذكره إلى أعمال حفر جوفية بين 3000 و 4000 متر مكعب تحت الكاتدرائية ، وبالتالي يتسبب في دوران الهيكل ، أحدهما إلى الشرق والآخر إلى الشمال ، مما يؤدي إلى حركة SW-NE ، معكوسًا للتشوه العام. يجب أن تدار الخيمة الحضرية بطريقة متماسكة ويجب تحقيق بعض الحركات المحلية ، مما يسمح بتصحيح نقاط محددة ، تختلف عن الاتجاه العام.
كل هذا ، تم توضيحه ببساطة ، لن يكون ممكناً بدون طريقة متطرفة للتحكم في جميع أجزاء المبنى أثناء العملية. فكر في الإجراءات الاحترازية في حركة برج بيزا. هنا ، مع الأرضية الأكثر نعومة والأكثر مرونة ، يصبح التحكم في الحركة هو الجانب الأساسي للعمل. تتكون هذه المراقبة من قياسات دقيقة ومستويات وما إلى ذلك ، والتي يتم إجراؤها والتحقق منها باستمرار بمساعدة أجهزة الكمبيوتر.
وهكذا ، شهريًا يتم قياس الميل في الجدران والأعمدة ، في ثلاث نقاط من عمودها ، 351 نقطة و 702 قراءة ؛ المعدات المستخدمة عبارة عن خط سحب إلكتروني يسجل ما يصل إلى 8 بوصات من القوس (مقياس الإمالة). باستخدام مواسير عمودية تقليدية ، ومجهزة بسقاطة لمزيد من الدقة ، يتم تسجيل التباين العمودي عند 184 نقطة شهريًا. تتم قراءة عمودي الأبراج بمقياس مسافة دقيق بمعدل 20 نقطة كل ثلاثة أشهر.
يتم أيضًا تشغيل مقاييس الميل التي تبرع بها معهد دو غلوب و École Polytechnique de Paris ، مما يوفر قراءات مستمرة. في مستوى القاعدة ، يتم إجراء تسوية دقيقة كل أربعة عشر يومًا وآخر على مستوى القبو ؛ في الحالة الأولى 210 نقاط والثانية من ستمائة وأربعين. يتم فحص سماكة الشقوق في الجدران والواجهات والأقبية شهريًا ، مع 954 قراءة تتم باستخدام الورنية. باستخدام مقياس تمدد دقيق ، يتم إجراء قياسات لداخل الأقبية وإخراجها والأقواس والفصل العالي والمتوسط والمنخفض للأعمدة ، في 138 قراءة كل شهر.
يتم إجراء الاتصال الصحيح للدعامات والأقواس كل أربعة عشر يومًا ، مع ضبط الرافعات 320 باستخدام مفتاح عزم الدوران. يجب ألا يتجاوز الضغط عند كل نقطة أو ينقص القوة المحددة للدعامة لتأخذ شكل التشوه الناجم عن القوس. تم تحليل البنية المعرضة لأحمال ثابتة وديناميكية باستخدام طريقة العناصر المحدودة والتعديل بالحركات المستحثة ، وأخيراً أجريت دراسات التنظير داخل الأعمدة.
يتم تنفيذ العديد من هذه المهام بشكل غير عادي بعد أي زلزال تجاوز 3.5 درجة على مقياس ريختر. تمت حماية الأجزاء المركزية ، صحن الكنيسة وجناحها ، بشبكات وشبكات ضد الانهيارات الأرضية وهيكل ثلاثي الأبعاد يسمح بوضع سقالة بسرعة والوصول إلى أي نقطة من القبو لإصلاحها في حالة الطوارئ. بعد أكثر من عامين من الدراسات والانتهاء من أعمال التحضير والآبار والتدعيم ، بدأت أعمال الحفر الفرعية بشكل صحيح في سبتمبر 1993.
بدأت هذه في الجزء الأوسط ، إلى الجنوب من الحنية ، وتم تعميمها نحو الشمال وحتى الجناح ؛ في أبريل ، تم تنشيط lurnbreras إلى الجنوب من الجناح وكانت النتائج مشجعة بشكل خاص ، على سبيل المثال ، استدار البرج الغربي بنسبة 0.072 ٪ ، والبرج الشرقي 0.1 ٪ ، بين 4 سم الأول و 6 سم في الثانية (استدارة بيزا 1.5 سم) ؛ أغلقت أعمدة الجناح القوسي بأكثر من 2 سم ، ويظهر الاتجاه العام للمبنى تماسكًا بين الحفريات الفرعية وحركاتها. لا تزال بعض الشقوق في الجزء الجنوبي مفتوحة ، لأنه على الرغم من الحركة العامة ، فإن جمود الأبراج يبطئ حركتها. توجد مشاكل في نقاط مثل تقاطع الخيمة والتماسك الهام لمنطقة الحنية ، والذي لا يغلق الأنفاق بنفس سرعة المناطق الأخرى ، مما يجعل من الصعب استخراج المادة. ومع ذلك ، نحن في بداية العملية ، والتي نقدر أنها ستستمر ما بين 1000 و 1200 يوم عمل ، 3 أو 4 أمتار مكعبة من التنقيب في اليوم. بحلول ذلك الوقت ، كان من المفترض أن ينخفض الركن الشمالي الشرقي من الكاتدرائية إلى 1.35 مترًا بالنسبة للبرج الغربي ، والبرج الشرقي ، بالنسبة لذلك ، مترًا واحدًا.
لن تكون الكاتدرائية "مستقيمة" - لأنها لم تكن أبدًا - ، ولكن سيتم وضع عموديتها في ظروف أكثر ملاءمة لتحمل الأحداث الزلزالية مثل أقوى الأحداث التي حدثت في حوض المكسيك ؛ يتراجع الخلل إلى ما يقرب من 35٪ من تاريخه. يمكن إعادة تنشيط النظام بعد 20 أو 30 عامًا ، إذا أوصيت الملاحظة بذلك ، وسيكون علينا - من اليوم وفي المستقبل - العمل بشكل مكثف على ترميم العناصر الزخرفية ، والأبواب ، والبوابات ، والمنحوتات ، وفي الداخل ، على لوحات المذبح ، لوحات ، وما إلى ذلك ، من أغنى مجموعة في هذه المدينة.
أخيرًا ، أود التأكيد على أن هذه الأعمال تتوافق مع مهمة استثنائية تنبثق عنها مساهمات تقنية وعلمية بارزة وفريدة من نوعها.
قد يشير أحدهم إلى أنه من غير اللائق بالنسبة لي أن أمدح المهام التي أشارك فيها. بالتأكيد ، سيكون الثناء على الذات عبثًا وذوقًا سيئًا ، لكن الأمر ليس كذلك لأنني لست من طور المشروع شخصيًا ؛ أنا ، نعم ، الشخص الذي ، بصفتي مسؤولاً عن النصب وألتزم بجهود وتفاني أولئك الذين جعلوا هذه الأعمال ممكنة ، يجب أن يطالب بالاعتراف بهم.
هذا ليس مشروعًا يسعى ، في المقام الأول ونتيجة لذلك ، إلى الرغبة الخالصة - الصالحة في حد ذاتها - لتحسين تراثنا ، إنه مشروع تم تطويره بشكل أساسي في مواجهة ظروف فشل كبيرة للمبنى ، لتجنب كارثة قصيرة المدى يتطلب تدخلاً عاجلاً.
إنها مشكلة فنية لا مثيل لها في أدبيات الهندسة والترميم. إنها في الواقع مشكلة خاصة بها وخاصة لطبيعة تربة مكسيكو سيتي ، والتي لا تجد بسهولة تشابهًا في أماكن أخرى. إنها مشكلة ، أخيرًا ، تتوافق مع مجال الجيوتقنية وميكانيكا التربة.
إنهم المهندسون إنريكي تاميز وإنريكي سانتويو والمؤلفون المشاركون ، الذين قاموا ، بناءً على معرفتهم الخاصة بالتخصص ، بتحليل هذه المشكلة ووضع تصور لحلها ، وكان عليهم تطوير عملية منهجية كاملة علميًا تتضمن تصميم الآلات والمرافق و التحقق التجريبي من الإجراءات ، كممارسة موازية لتنفيذ الإجراءات الوقائية ، لأن الظاهرة نشطة: الكاتدرائية مستمرة في الانقسام. إلى جانبهم الدكتور روبرتو ميلي ، جائزة الهندسة الوطنية ، والدكتور فرناندو لوبيز كارمونا وبعض الأصدقاء من المعهد الهندسي في UNAM ، الذين يراقبون ظروف استقرار النصب التذكاري وطبيعة إخفاقاته والتدابير الوقائية بحيث ، من خلال تحفيز الحركات على الهيكل ، لا تتعطل العملية في المواقف التي تزيد من الخطر. من جانبه ، يتولى المهندس هيلاريو برييتو مسؤولية تطوير إجراءات تدعيم هيكلية وديناميكية وقابلة للتعديل لتوفير الأمان للعملية. تتم كل هذه الإجراءات مع فتح النصب للعبادة ودون إغلاقه أمام الجمهور طوال هذه السنوات.
مع بعض المتخصصين الآخرين ، يجتمع فريق العمل هذا أسبوعيًا ، ليس لمناقشة التفاصيل الجمالية ذات الطبيعة المعمارية ولكن لتحليل سرعات التشوه وسلوك القبو وعمودية العناصر والتحقق من ضوابط الحركة المستحثة إلى الكاتدرائية: أكثر من 1.35 م من الانحدار نحو جزئه الشمالي الشرقي وينعطف حوالي 40 سم في أبراجها و 25 سم في تيجان بعض الأعمدة. هذا بسبب الجلسات الطويلة ، عندما تختلف في بعض وجهات النظر.
كممارسة مكملة ومنتظمة ، تمت استشارة متخصصين وطنيين مشهورين ساهمت تحذيراتهم ونصائحهم واقتراحاتهم في رعاية جهودنا ؛ تم تحليل ملاحظاتهم وفي العديد من المناسبات قاموا بتوجيه الحلول المقترحة بشكل كبير. من بينهم ، يجب أن أذكر الدكتور راؤول مارسال وإيميليو روزنبلوث ، اللذين عانينا من خسارتهما مؤخرًا.
في المراحل الأولى من العملية ، تمت استشارة مجموعة IECA من اليابان وإرسالها إلى المكسيك مجموعة من المتخصصين تتألف من المهندسين Mikitake Ishisuka و Tatsuo Kawagoe و Akira Ishido و Satoshi Nakamura ، الذين خلصوا إلى أهمية الخلاص الفني المقترح ، الذي اعتبروه ليس لديهم ما يساهمون به. ومع ذلك ، في ضوء المعلومات المقدمة لهم ، أشاروا إلى الخطر الجسيم لطبيعة السلوك والتغيير الذي يحدث على أرض مكسيكو سيتي ، ودعوا إلى توسيع أعمال الرصد والبحث لتشمل مناطق أخرى. لضمان بقاء مستقبل مدينتنا. هذه مشكلة تتجاوزنا.
تم تقديم المشروع أيضًا إلى معرفة مجموعة أخرى من المتخصصين المتميزين من مختلف دول العالم الذين ، على الرغم من أنهم لا يمارسون ممارساتهم في ظل ظروف فريدة مثل تلك الموجودة في تربة مكسيكو سيتي ، فإن مهاراتهم التحليلية وفهمهم للمشكلة جعلت من الممكن أن يكون الحل قد تم إثرائه بشكل كبير ؛ من بينها نذكر ما يلي: د. ميشيل جاميلكوفسكي ، رئيس اللجنة الدولية لإنقاذ برج بيزا. د. جون إي. يورلاند من إمبريال كوليدج بلندن ؛ المهندس جورجيو ماتشي من جامعة بافيا؛ الدكتور غلام رضا المصري من جامعة إلينوي والدكتور بيترو دي بورسيلينيس نائب مدير المؤسسات الخاصة روديو من إسبانيا.
المصدر: Mexico in Time No. 1 June-July 1994
